 |
Положительные/отрицательные эмоции как критерий работы
| |
| Тема |
Автор |
Последний ответ |
| Положительные/отрицательные эмоции как критерий работы |
ilya0-1 ( ---.broadband.corbina.ru) |
5 Apr 2010 22:50 | | На прошедшей недавно конференции возник вопрос, который заинтересовал меня, и стал поводом для размышлений. Могут ли изменения в наличии в нас отрицательных эмоций и положительных эмоций являться неким косвенным критерием (признаком) правильности/неправильности проделанной работы, правильного направления приложения усилий, изменения качеств бытия? Причем, это два вопроса. Первый из них мне кажется легким: чем меньше у человека негативных эмоций (а точнее, чем больше контроль у человека над своими негативными эмоциями, ведь их можно использовать и как инструмент, они не совсем бесполезны), тем качество бытия человека выше. А вот второй - при совершении работы, должно ли у человека прибывать положительных эмоций. Человек с большим бытием - более счастливый человек? |
| ||
| RE: Положительные/отрицательные эмоции как критерий работы | Maximilian ( ---.23.50.218) | 14 Mar 2010 10:25 |
Сложность в том, что у нас нет "положительных" эмоций. То есть мы, скорее всего, не можем знать, что это такое.
Контроль над эмоциями — тоже, по-моему, непростой вопрос. Кто будет контролировать эмоции? Ум? И как он собирается это делать? Возможно, речь может идти о большем осознавании своих эмоций, в первую очередь? | | RE: Положительные/отрицательные эмоции как критерий работы | frael ( ---.67.214.133) | 14 Mar 2010 11:04 |
Про себя скажу, что значительное уменьшение отрицательных эмоций я считаю почти единственым неоспоримым результатом. Ну, то есть со стороны сильно заметно.
Не всмысле того, что я стал их контролировать или научился не выражать. Они просто перестали появляться там, где появлялись раньше. | | RE: Положительные/отрицательные эмоции как критерий работы | Evgeny ( ---.red.bezeqint.net) | 14 Mar 2010 19:51 |
On 14 Mar 2010 19:40 'ilya0-1' wrote:
> при совершении работы, должно ли у человека прибывать положительных эмоций. Человек с большим бытием - более счастливый человек?
Человек с высоким уровнем бытия, конечно, счастливый человек. Но это не значит, что он должен быть всегда весел. Он должен быть адекватен реальности. Он не страдает от всяких глупостей, с которыеми отождествляется человек низкого уровня (точней, машина). Он старается философски принимать даже большие несчастья, если ничего нельзя изменить. В остальных случаях он испытывает те эмоции, которые помогают ДЕЛАТЬ. Это могут быть эмоции недовольства собой, потому что меньше быть машиной - не значит меньше понимать свою машинальность. | | RE: RE: Положительные/отрицательные эмоции как критерий рабо... | Evgeny ( ---.red.bezeqint.net) | 14 Mar 2010 20:17 |
On 14 Mar 2010 11:04 'frael' wrote:
> Не всмысле того, что я стал их контролировать или научился не выражать. Они просто перестали появляться там, где появлялись раньше.
Отлично. Только разберитесь - где это "там". | | RE: RE: Положительные/отрицательные эмоции как критерий рабо... | Evgeny ( ---.red.bezeqint.net) | 14 Mar 2010 20:23 |
On 14 Mar 2010 10:25 'Maximilian' wrote:
> Сложность в том, что у нас нет "положительных" эмоций. То есть мы, скорее всего, не можем знать, что это такое.
> Контроль над эмоциями — тоже, по-моему, непростой вопрос. Кто будет контролировать эмоции? Ум? И как он собирается это делать? Возможно, речь может идти о большем осознавании своих эмоций, в первую очередь?
В толковании Успенского, у нас нет положителных эмоций. У нас есть неотрицательные эмоции, так как положительные - это эмоции, которые не могут перейти в отрицательные. У меня это все оставляет странное впечатление чего-то очень субъективного или недоговоренного. Возможно, ПДУ под "положительными" понимал какие-то особые эмоции, которые он испытывал, но о которых не хотел распространяться.
ИМХО, бесконтрольное выражение эмоций делает человека просто неадекватным. Всегда есть эмоции, которые в данной ситуации лучше не выражать, и не в силу внутреннего характера этих эмоций, а в силу реалий жизни. Вот от этого факта я предлагаю танцевать, если мы хотим работать над собой в эмоциональном плане, а не от сырых формулировок Успенского.
Кто может контролировать эмоции? Разумеется, разные "я" будут пытаться делать это по-разному. У человека должна быть хоть малая степень внутреннего единства, чтобы какие-то из них могли брать на себя контроль. Если у человека есть цель, то есть и критерии контроля. А техника контроля - это отдельный вопрос. Можно спросить у професссиональных артистов, они обязаны ею владеть. А вообще-то ум может отчасти контролировать эмоции, по крайней мере пробовать это делать, через понимание. | | RE: RE: RE: Положительные/отрицательные эмоции как критерий... | odin343 ( ---.butovo.com) | 14 Mar 2010 23:53 |
On 14 Mar 2010 20:23 'Evgeny' wrote:
> On 14 Mar 2010 10:25 'Maximilian' wrote:
> > Сложность в том, что у нас нет "положительных" эмоций.
А переживание удовольствия и счастья от чего-либо, это - отрицательные эмоции?
> Всегда есть эмоции, которые в данной ситуации лучше не выражать.
Только внешне не выражать. Ведь мы их можем замечать, только после того, как они возникли.
> Кто может контролировать эмоции? Разумеется, разные "я" будут пытаться делать это по-разному. У человека должна быть хоть малая степень внутреннего единства, чтобы какие-то из них могли брать на себя контроль. Если у человека есть цель, то есть и критерии контроля. А техника контроля - это отдельный вопрос. Можно спросить у професссиональных артистов, они обязаны ею владеть. А вообще-то ум может отчасти контролировать эмоции, по крайней мере пробовать это делать, через понимание.
Эмоции нельзя контролировать, имхо. Сначала мы реагируем, потом думаем. Если только зараннее настроившись под конкретную ситуацию, путём тренировок - тогда можно среагировать по-другому. | | RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицательные эмоции как крите... | Maximilian ( ---.23.50.218) | 15 Mar 2010 00:57 |
On 14 Mar 2010 23:53 'odin343' wrote:
> А переживание удовольствия и счастья от чего-либо, это - отрицательные эмоции?
Мои — да. В качестве примеров: много удовольствия в лени, много удовольствия в излишествах разного рода. Счастье же всегда стремиться перетечь в противоположность: чем больше я счастлив благодаря чему-то, тем больше страдаю, потеряв это (а любое обладание непостоянно). Также, моё счастье в очень значительной степени зависит от удовлетворения самолюбия.
On 14 Mar 2010 20:23 'Evgeny' wrote:
> А вообще-то ум может отчасти контролировать эмоции, по крайней мере пробовать это делать, через понимание.
Наверно, что-то похожее на : "Придите в себя, успокойтесь, тщательно расслабьтесь. Затем начинайте внушать себе как незнакомому человеку. Своим сознанием объясните своему подсознанию, что все это – рабство, и что это идиотизм – иметь связь с кем бы то ни было." ( http://www.cuctema.ru/awf/index.php?id=425 ). | | RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицательные эмоции как к... | odin343 ( ---.butovo.com) | 15 Mar 2010 08:40 |
On 15 Mar 2010 00:57 'Maximilian' wrote:
> Мои — да. В качестве примеров: много удовольствия в лени, много удовольствия в излишествах разного рода. Счастье же всегда стремиться перетечь в противоположность: чем больше я счастлив благодаря чему-то, тем больше страдаю, потеряв это (а любое обладание непостоянно). Также, моё счастье в очень значительной степени зависит от удовлетворения самолюбия.
Это так называемые "отрицательные" эмоции с точки зрения системы, а не объективно отрицательные эмоции, это ваше субъективное понимание.
| | RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицательные эмоции к... | Maximilian ( ---.23.50.218) | 15 Mar 2010 16:49 |
| Я не знаю, что такое "объективно" отрицательные эмоции. | | RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицательные эмоции как крите... | Evgeny ( ---.red.bezeqint.net) | 15 Mar 2010 17:22 |
On 14 Mar 2010 23:53 'odin343' wrote:
>
> Эмоции нельзя контролировать, имхо. Сначала мы реагируем, потом думаем. Если только зараннее настроившись под конкретную ситуацию, путём тренировок - тогда можно среагировать по-другому.
Да, конечно. Я, собственно, имел в виду возможность корректировать систему своего эмоционального поведения. | | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицательные эмоц... | odin343 ( ---.butovo.com) | 15 Mar 2010 17:47 |
On 15 Mar 2010 16:49 'Maximilian' wrote:
> Я не знаю, что такое "объективно" отрицательные эмоции.
Странная позиция, тема не имеет смысла? | | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицательные | Ричард У. ( ---.137.139.79) | 15 Mar 2010 22:58 |
On 15 Mar 2010 17:47 'odin343' wrote:
> On 15 Mar 2010 16:49 'Maximilian' wrote:
> > Я не знаю, что такое "объективно" отрицательные эмоции.
>
> Странная позиция, тема не имеет смысла?
тема не имеет смысла кому? - Вам? Мне? Кому?
Обьективно, в смысле беспристрастно так как вы бы например смотрели на жизнь в муравейнике, а эмоции можно назвать отрицательные-неприятными, положительные-приятными, только в этом их разница, и разбирать неполезно наверное все эмоции, я бы брал конкретный пример, и пытался бы наиболее беспристрастно разбирать то что видно и насколько видно, это былабы ваша возможная обьективность, что в действительности является вашей субьективностью, но уже более беспристрастно, надо разбираться понемножку увеличивая понимание и понимая что никогда до какого то обьективного конца непоймёшь, но можно посмотреть на всё более беспристрастно и осознать свою ситуацию с такой позиции и от этой точки двигаться дальше, совершенствованию пределов нет, также как и глупству, и слепоте или позиции страуса с головой в песке... | | RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицательные эмоции к | Ричард У. ( ---.137.138.18) | 16 Mar 2010 15:34 |
On 15 Mar 2010 08:40 'odin343' wrote:
> Это так называемые "отрицательные" эмоции с точки зрения системы, а не объективно отрицательные эмоции, это ваше субъективное понимание.
>
а какое еще может быть понимание если не моё личное, есть какое то другое понимание? Не знаю как другие а я пользуюсь "системой" не потому что она обьективна а потому что она наиболее глубоко затрагивает то чего я хочу гдето глубоко внутри и это желание не меняется с течением времени. Тоесть это учение наиболее точно изображает то о чём я имею только очень туманное но тем не менее моё до боли знакомое ощущение мира. А счастье, может быть счастливо тело, может быть ум, может быть глубоко внутренний мир или может душа, и когда счастливо тело я ощущаю несчасливым мой внутренний мир потому что тело обленилось от счастья и неделает того чего хочет моя другая внутренняя сторона, вот вам и разные стороны той же эмоции, и это еще наверное не все возможные стороны.
И попробуйте представить себя счастливым своим телом и тем же самым ищущим чегото в системе, вас наверное чтото неустраивает в этом мире раз вы ищите, если бы всё устраивало вы бы наверное довольствовались или преумножали то от чего кайфует ваше тело и тем затыкает рот совести, и неискалибы, наверное. Спросите себя чего вы хотите от системы от этого допустим форума? | | RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицательные эмоции к... | Evgeny ( ---.red.bezeqint.net) | 17 Mar 2010 21:02 |
On 15 Mar 2010 08:40 'odin343' wrote:
> On 15 Mar 2010 00:57 'Maximilian' wrote:
>
> > Мои — да. В качестве примеров: много удовольствия в лени, много удовольствия в излишествах разного рода. Счастье же всегда стремиться перетечь в противоположность: чем больше я счастлив благодаря чему-то, тем больше страдаю, потеряв это (а любое обладание непостоянно). Также, моё счастье в очень значительной степени зависит от удовлетворения самолюбия.
>
> Это так называемые "отрицательные" эмоции с точки зрения системы, а не объективно отрицательные эмоции, это ваше субъективное понимание.
>
Полагаю, что Система, в основном, объективна. И думаю, что М-н точно изложил точку зрения Системы - по кр. мере, точку зрения Успенского. Но под отрицательными эмоциями я бы подразумевал эмоции, которые приводят к объективно - отрицательным результатам. То есть эмоции, не обремененные пониманием. Разумеется, отдельной части центра для таких эмоций не существует.
А что он вообще такое, эмоциональный центр? Сколько я не пытаюсь разобраться в различии между Функционированием ЭЦ и реакциями эмоцион. частей центров, я упираюсь в одно обстоятельство: все, что можно отнести к работе ЭЦ, суть реакции на представления, сформировавшихся в других центрах. | | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицательные эмоц... | odin343 ( ---.butovo.com) | 18 Mar 2010 00:16 |
On 17 Mar 2010 21:02 'Evgeny' wrote:
Но под отрицательными эмоциями я бы подразумевал эмоции, которые приводят к объективно - отрицательным результатам. То есть эмоции, не обремененные пониманием.
Это интересная мысль, тогда также можно отнести в отрицательные все эмоции, которые проходят без самовспоминания. Но это по системе. Я вообще-то имел ввиду деление эмоций на полож. и отриц. в русле традиционной медицины. Как-то понятней и вполне осязаемо. Приняв антидепрессант или седативное, например, мы меняем химию мозга и качество эмоций. Все они бессознательные, и до и после принятия АД, но одни эмоции ведут к разрушению организма, другие к нормальному его функционированию. В свете системы, я так понимаю, это будут разные уровни водородов. Все отрицательные эмоции (в традиционном смысле), всего лишь нехватка серотонина.
> А что он вообще такое, эмоциональный центр? Сколько я не пытаюсь разобраться в различии между Функционированием ЭЦ и реакциями эмоцион. частей центров, я упираюсь в одно обстоятельство: все, что можно отнести к работе ЭЦ, суть реакции на представления, сформировавшихся в других центрах.
Эмоция - это по сути переживание химической реакции в организме, конкретнее, результат работы частей мозга и вегетативной системы и пр. подсистем. А от чего она возникла? Я бы добавил к сказанному Вами - возникла как реакция на программы, генетически заложенные в организме, а затем уже представления, сформированные в других центрах, которые сами, в свою очередь, сформированы этими заложенными программами механического развития организма и психики. | | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицательные | Ричард У. ( ---.137.138.18) | 18 Mar 2010 02:18 |
| а что если все эти слова "глубоко научные" как "вегетативные системы, части мозга, химические реакции и т.д." подброшены вам наукой лишь бы вас успокоить ведь вы этих слов всёравно неможете ни проверить ни доказать, то тогда вся ваша тирада слов -это пустой звон...? но только по медицински не по системе? | | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрицатель... | odin343 ( ---.butovo.com) | 18 Mar 2010 09:50 |
On 18 Mar 2010 02:18 'Ричард У.' wrote:
> а что если все эти слова "глубоко научные" как "вегетативные системы, части мозга, химические реакции и т.д." подброшены вам наукой лишь бы вас успокоить ведь вы этих слов всёравно неможете ни проверить ни доказать, то тогда вся ваша тирада слов -это пустой звон...? но только по медицински не по системе?
Ричард, про систему это можно сказать с гораздо большей долей вероятности, ни один постулат системы не проверяем никак, в отличии от медицины. Всё что вы можете - лишь "свято верить" в систему. | | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрица... | seven ( ---.200.45.28) | 18 Mar 2010 13:34 |
On 18 Mar 2010 09:50 'odin343' wrote:
> Ричард, про систему это можно сказать с гораздо большей долей вероятности, ни один постулат системы не проверяем никак, в отличии от медицины. Всё что вы можете - лишь "свято верить" в систему.
По-моему вы не правы. Самовспоминание - проверяемо, и т.д. Или вы это за постулат не принимаете? Если вы имеете ввиду работу машины, вроде водородов, центров и т.д., то я думаю если стать человеком номер 7 и обрести объективное знание, то все это можно будет проверить. | | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрица... | Ричард У. ( ---.grn-bsr1.chi-grn.il.cable.rcn.com) | 18 Mar 2010 13:36 |
я бы неговорил глобально ни один давайте так Вы пишите конкретно что вам кажется доказанным в медицине и чем вы хотите убедиться в системе, но во первых докажите мне что я должен Вам доказывать.
А во что ВЫ "свято верите"? В энциклопедические термины? В систему ненадо верить и об этом Георгий Иванович говорил много раз. | | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Положительные/отрица... | seven ( ---.200.45.28) | 18 Mar 2010 13:43 |
| Согласен. В систему верить не надо - ее надо понимать и проверять. |
Страница: [ 1-20 ] [ 21-40 ] [ 41-60 ] [ Назад ] Чтобы добавить сообщение, вам нужно войти в систему.
|
|
|
|
|
24 Aug 2010: